新時(shí)期供應(yīng)鏈金融存在哪些弊端?
在供應(yīng)鏈金融發(fā)展中,常常受到銀行等核心金融機(jī)構(gòu)的限制,使其難以真正的在市場(chǎng)上進(jìn)行發(fā)展。諸多實(shí)踐證明,銀行等金融機(jī)構(gòu)聯(lián)合大型的企業(yè),對(duì)中小企業(yè)實(shí)行“資格認(rèn)證”成為一種金融融資方式。這對(duì)于中小型企業(yè)的發(fā)展具有一定助推力,但卻忽略了中小型企業(yè)的發(fā)展資質(zhì)的潛在問(wèn)題。在實(shí)際的運(yùn)作中,只有很少一部分的大型金融機(jī)構(gòu)與小型企業(yè)開(kāi)展合作,這樣的供應(yīng)鏈金融模式看似正常,但是后勁不足,難以維持金融行業(yè)的發(fā)展。
(一)供應(yīng)鏈管理不成熟,供應(yīng)鏈金融推行效率低下
目前,我國(guó)的商業(yè)銀行推行的供應(yīng)鏈金融只是少數(shù)行業(yè),造成此現(xiàn)象的原因,其實(shí)是我國(guó)的供應(yīng)鏈管理的意識(shí)淡薄,團(tuán)員之間比較分散,核心企業(yè)對(duì)于供應(yīng)鏈成員間的管理缺乏有效的手段,供應(yīng)鏈融資也對(duì)核心企業(yè)的資信缺乏利益激勵(lì),凝聚力削弱,導(dǎo)致了供應(yīng)鏈的聲譽(yù)和違約狀況頻發(fā),導(dǎo)致對(duì)于審慎評(píng)估供應(yīng)鏈內(nèi)部約束機(jī)制缺乏有效性。我國(guó)國(guó)內(nèi)推行的供應(yīng)鏈金融還僅限于國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資,對(duì)于國(guó)際貿(mào)易融資的涉獵面較狹窄。面對(duì)跨國(guó)的供應(yīng)商和分銷商,多家企業(yè)沒(méi)有從系統(tǒng)的角度去提出行之有效的解決方案,也錯(cuò)失了更多的機(jī)會(huì)。
(二)商業(yè)銀行推行供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)控制體系尚不完整
供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)主要是來(lái)自于政策市場(chǎng)以及法律層面。供應(yīng)鏈金融是一個(gè)整體,包含高新技術(shù)的融資模式,這必須要完善風(fēng)險(xiǎn)控制體系才能夠加以控制。從我國(guó)的商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融運(yùn)作機(jī)構(gòu)設(shè)置來(lái)看,很多銀行的供應(yīng)鏈融資沒(méi)有獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制,核心價(jià)值也沒(méi)有發(fā)揮出來(lái),呈現(xiàn)出效率低下且具有一定的風(fēng)險(xiǎn)隱患的現(xiàn)象。例如現(xiàn)在很多銀行沒(méi)有設(shè)立專門的評(píng)估體系和嚴(yán)格的審批通道,更加沒(méi)有專業(yè)化的操作,針對(duì)核心企業(yè)和物流的監(jiān)管合作方也缺乏行之有效的管理辦法。
(三)商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融的技術(shù)支持相對(duì)薄弱
供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的開(kāi)展,離不開(kāi)技術(shù)平臺(tái)的更新?lián)Q代。例如,河南銀行開(kāi)展供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)是開(kāi)發(fā)了一系列的系統(tǒng),將信用證貿(mào)易下的涉及多家銀行和買方的單證統(tǒng)一進(jìn)行處理,客戶通過(guò)電子銀行平臺(tái)就能夠在全球各地實(shí)行查詢交易等服務(wù),節(jié)省了銀行和客戶之間的成本。目前,在國(guó)內(nèi),金融信息業(yè)務(wù)和電子發(fā)展中相對(duì)處于落后,使得供應(yīng)鏈金融信息技術(shù)使用不高,在很多銀行的供應(yīng)鏈金融中,多數(shù)環(huán)節(jié)上都需要人工的確認(rèn),嚴(yán)重影響了供應(yīng)鏈金融的效率,也增加了操作的風(fēng)險(xiǎn)。
(四)企業(yè)信用管理體系建設(shè)不足,缺乏失信懲戒機(jī)制
在金融交易中,如果嚴(yán)重會(huì)引發(fā)相關(guān)的金融危機(jī),信用管理體系的構(gòu)建會(huì)影響到整個(gè)供應(yīng)鏈技術(shù)發(fā)展。如果企業(yè)并沒(méi)有構(gòu)建其完善的信用管理制度,在信用發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)時(shí),也會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)鏈中各個(gè)企業(yè)之間的信用度急速下降;我國(guó)的企業(yè)的信用體系并不健全,處于供應(yīng)鏈上的各個(gè)企業(yè)之間信息沒(méi)有公開(kāi),導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)不能及時(shí)地去了解各個(gè)企業(yè)的信用程度,使供應(yīng)鏈的信用情況長(zhǎng)期處于模糊的層面;供應(yīng)鏈金融對(duì)企業(yè)缺乏懲戒機(jī)制,失信的懲戒機(jī)制給予了一些企業(yè)鉆空子的機(jī)會(huì),從而使整個(gè)供應(yīng)鏈的企業(yè)信用都受到負(fù)面影響。
(五)供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品和服務(wù)形式單一
與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)的金融性產(chǎn)品非常少,在供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品、服務(wù)、創(chuàng)新等方面也比較單一。因此,未來(lái)我國(guó)的供應(yīng)鏈金融需從多元化進(jìn)行發(fā)展,學(xué)習(xí)先進(jìn)國(guó)家的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),提高金融市場(chǎng)的進(jìn)步。
當(dāng)下復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,讓企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)更加升級(jí),各自為營(yíng)的競(jìng)爭(zhēng)思維已不適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的要求。對(duì)于我國(guó)中小企業(yè)而言,構(gòu)建協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略供應(yīng)鏈迫在眉睫。未來(lái),眾多企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)應(yīng)多多探究供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新問(wèn)題,加強(qiáng)企業(yè)與銀行之間的聯(lián)系,助推我國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)登上更高臺(tái)階。